2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器
一份尘封50年的7页证词，最近直接炸了印度媒体的锅！尼克松在水门事件作证时的机密内容被解密，里面明确说1971年印巴战争时，他私下向中国保证，只要我们敢出兵打印度，美国就全力支持。乍一看挺意外，但熟悉冷战地缘格局的朋友都清楚，这根本不是美国突然对中国示好，而是尼克松政府在南亚下的一步冷战棋。
1971年的南亚，早就成了美苏争霸的角力场。这一年印度和苏联签了友好合作条约，明着跟苏联绑在了一起，而美国一直把巴基斯坦当作南亚反苏的重要支点，更何况当时巴基斯坦还是中美关系缓和的关键桥梁，乒乓外交后，基辛格正是借道巴基斯坦秘密访华的，尼克松怎么可能看着巴基斯坦被印度打垮？
当时的印巴战争，印度在东巴势如破竹，眼看孟加拉国就要独立，巴基斯坦节节败退。苏联明着撑腰印度，还对巴实施武器禁运，全世界没人敢站出来帮巴基斯坦。尼克松的这份承诺，说白了就是想拉中国入局，用中国的力量牵制印度和苏联，保住自己在南亚的战略支点，同时还能卖中国一个人情，推进中美关系正常化，这算盘打得噼啪响。
而且美国不只是嘴上说说，当时还直接派了企业号航母战斗群开进孟加拉湾，摆出武力威慑印度的架势，跟对中国的承诺形成呼应。但这里要敲个黑板，尼克松的支持从来都是有前提的，只有印度进攻巴基斯坦，中国出手反击时，美国才会支持，本质上还是想把中国绑在自己的冷战战车上。
但中国的选择，直接体现了顶级的战略智慧。面对美国的“好意”，我们没有被牵着鼻子走，虽然在中印边境增派了兵力、加强了战备，形成了对印的军事威慑，帮巴基斯坦缓解了东线压力，但始终没有越界动武。为啥？因为我们看得太清楚了，一旦出兵，不仅要面对高原作战的后勤难题，还会被卷入美苏的冷战博弈，得不偿失。更何况当时国内正处于经济恢复的关键期，稳定才是第一位的。
所以我们选择了外交为主的应对方式，在联合国多次谴责印度的侵略行为，联合多国推动停火决议，既守住了中巴友谊，又没让自己陷入大国冲突的泥潭。这波操作，既牵制了印度，又让美国看到了中国的自主立场，为后续中美关系正常化奠定了基础。
印度媒体现在跳脚，说到底是因为这份证词实锤了当年美国的反印立场，也让印度意识到，1971年的南亚离一场大国卷入的全面冲突，真的就差一步。而从历史走到当下，南亚的地缘格局虽有变化，但大国博弈的本质从未改变。只是中国早已不是当年的中国，在南亚问题上，我们始终坚持自主判断，不会被任何国家当枪使，这就是从1971年那场博弈中，我们最宝贵的战略经验。